自由行
当前位置:主页 > 自由行 >
白术:学术造假找准“病根”是关键
发布日期:2021-06-26 02:17   来源:未知   阅读:

  昨天,中科院院士、英国诺丁汉大学校长杨福家应团市委之邀来沪,为上海青年作了一场题为《科学与文史》的演讲。他在演讲中提到,诚信是大学教育的头等事,并对暑期北京化工大学教授陆骏盗用他人论文并伪造履历的行为提出严厉批评:“开除太轻,应该坐牢!”(9月6日,凤凰网)

  从厦门大学医学院教授傅瑾,因“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭被校方辞退,到北京化工大学教授陆骏因简历、论文造假而被学校开除,接连发生的教授造假事件不禁让人唏嘘。

  缘何造假事件频繁发生,笔者认为有以下原因:一是高校对论文的硬性规定。绝大多数高校,从研究生阶段就要求发表论文,更何况是大学教授。须知高校为了出政绩定量化科研指标,对每个老师每年要出多少论文是有硬性规定的,这是与高校的教研经费相挂钩的,所以造假和使用他人研究成果成了最常用的手段。

  二是现行的职称评审制度是与论文相挂钩的,论文的数量是评职称的“硬性规定”。这种过于追求数量的制度也就间接助长不正之风的产生。

  三是高校的“官本位”思想在作祟。这个比教授的学术造假问题严重得多,是学术造假的根源。

  四是诚信的缺失。在商业领域,我们充斥着假冒伪劣商品和虚假的商业交易;在体育界我们很难再去相信一场国内职业足球比赛的真实性;而在教育界,当以小农经济为基础的传统官僚集权体制,与建立在契约基础上的市场经济对碰之时,机会主义便开始泛滥,诚信危机随之而来。

  五是监管的缺失。曾记得有人做个市场调查,47%的人发现自己的文章被他人剽窃或抄袭时不会做任何处理。这表明很大一部分人没有知识产权意识,没有维护自己权益的意识。另一种可能就是自己的文章也或多或少抄袭了别人,有一种“天下文章一大抄”的想法,所以对别人剽窃抄袭自己的文章就听之任之了。这两种情况其实都是对学术不端行为的纵容。还有就是相关部门在进行论文审核的时候把关不严,造成更多的人存在侥幸心理。

  教授论文造假,只是现在我国高校面临诸多问题的冰山之一角,希望我们的有关部门在加大监督与审核力度的同时,最主要的是要着力解决体制问题和大环境问题,否则,对学术的伤害,对整个民族科研水平、能力的伤害还会继续。

  *除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

  里约奥运会上中国仍然名列金牌榜前三名,中国队的整体奥运成绩依然优秀,绝大部分队员也是拼尽全力、力争上游、为国争光,里约..[详情]

  澳大利亚政府并未公布任何具体细节,说明中资进入“澳大利亚电网”与“国家安全”之间究竟有什么样的关联关系。澳大利亚反对党..[详情]

  这两天一线楼市房价飙升成为焦点话题,不仅当地政府表态要“降温去火”,新华社昨日也发表评论称,要警惕一线...[详情]IDC发布2020年度边缘计算服务器市场报告 浪www.nx9g.cn